TODOS LOS EDILES Y EL SR. INTENDENTE TIENEN COPIA DE ESTO. Se atreverán a tratarlo un día en la Junta Departamental? NO TIENEN VERGÜENZA VERDADERAMENTE. Pregunto: ¿En el Barrio Histórico no hay una normativa vigente para mantenimiento, regulación de edificaciones y modificaciones? Pregunto: ¿No existe una normativa y regulación sobre los colores correctos y permitidos para frentes de viviendas y comercios? Pregunto: ¿Solo YO veo, los naranja fluorecentes, los negros y rojos, los terracotas oscuros entre otros? Pregunto: ¿ El cubo arquitectónico detrás de la Oficina de Turismo frente a la Puerta de la Ciudadela, arriba de los baños públicos (por cierto muy bien hechos) construido con metal y vidrio, con unos cortinados horrendos, NADIE LO VE? ¿Quién lo autorizo? ¿Es estéticamente correcto? Desde el río, se ve de todos lados. Situándose en la costa, por encima de la muralla, se ve desde calle Solís, y desde el otro lado casi desde W. Barbot. Como referencia, por calle Ituzanigó, desde el nº 130, acera este se divisa “el cubo de vidrio” Pero también sucede con otras edificaciones, en la Punta de San Pedro. Cambió toda la imagen. Cambió y va en camino de cambiar mucho más. En una de las esquinas de la Calle de los Suspiros. No tiene muchas esquinas!!! Y en el Puerto Deportivo. A la entrada o salida del muelle viejo. Da pena observar el estado de la antigua edificación de la ex – Prefectura, hasta no hace mucho, Y NO SE ENOJEN POR FAVOR, IMPECABLE O ORGULLOSA. Es toda una manzana. Y LA MITAD CASI, AL OTRO LADO DE LA CALLE LO QUE ESTÁ TAPIADO CON CHAPAS DE ZINC Y EN UN ESTADO DE CASI RUINA. Y AL FRENTE, CON O SIN RELACIÓN, EL MUSEO ESPAÑOL CERRADO HACE UN AÑO Y SIN ATENCIÓN. Pregunto: ¿SOLO YO LO VEO? ME CANSÉ. NO SIGO MÁS. SI ES QUE NO SALEN A DECIR TODO LO QUE SABEN, VEN Y COMPRUEBAN COTIDIANAMENTE LA CANTIDAD DE COLONIENSES QUE TAMBIÉN LO VEN COMO YO. NO SOY UN QUIJOTE. COLONIA DEL SACRAMENTO. Patrimonio Cultural de la Humanidad. Barrio Histórico “El patrimonio es de todos”. “Es parte de nuestra herencia.” “Cada uno de nosotros tiene el deber de cuidarlo” Estado de situación. Calificación: Patrimonio Histórico Cultural de la Humanidad. UNESCO 1995. Responsables: UNESCO. I.M. de Colonia. Instituciones y Comisiones varias públicas y privadas. Estado aparente: Excelente. El más importante sitio patrimonial del Uruguay. Destino turístico privilegiado. Centro de inversiones y polo de desarrollo potencialmente de primer nivel. Estado real: Deplorable. Escasa protección y mantenimiento. No cuenta aún con Plan de gestión después de trece (13) años. Saturada. Herida con obras ya realizadas y amenazada con mega proyectos. EJEMPLOS MÍNIMOS Y CONCRETOS VISIBLES POR QUIEN DESEE VERLOS. Cartelería y señalética. a) En TODA la Ruta Nacional nº 1, desde el inicio de los accesos a la misma, NO HAY UN SOLO CARTEL INDICADOR CON EL NOMBRE DE LA CIUDAD, COLONIA DEL SACRAMENTO. Tampoco en Ruta Nacional nº 21. Solamente se hace referencia a COLONIA. ¿Cuál es la importancia que se le da? ¿Existe la Cartelería que hace referencia a “Punta”, “Polonio” “José” “Bentos” etc? NO, ES IMPENSADO. b) Calle Manuel Lobo, en homenaje y recordación al fundador de la ciudad. Variedad de placas numéricas con: Manuel de Lobos, Manuel Lobos, Manuel de Lobo, Manuel Lobo y antiguas con Henríquez de la Peña además de las que no tienen nombre. ¿Alguien es capaz de cambiarle u olvidarse el nombre de Bruno Mauricio de Zabala en Montevideo o de Pedro de Mendoza en Buenos Aires fundadores respectivamente de sus ciudades? c) Plaza de Armas Manuel Lobo, el 50% de la Cartelería, hace por lo menos 7 años que está mal ubicada. Su orientación necesita un giro de 180º. Tener en cuenta que “son orientadoras” y cuentan con logo del BROU. ¿Es posible que en todos estos años yo sea el ÚNICO que las ha visto? No. Al igual que miles de turistas de todo el mundo. d) Placas de hierro “Cuenta la leyenda”. La idea es excelente. El resultado nefasto. Algunas ilegibles por la falta de mantenimiento, además de restarle con el encabezado total veracidad a TODAS las referencias históricas. e) Carteles de ubicación y referencias. Al igual que los de la Plaza de Armas junto a la Basílica, a la entrada del Bastión de San Miguel, extremo sur de la Muralla está mal ubicado, necesita giro de 180º. El de referencia al Convento de San Francisco tiene una fecha 60 años posteriores al inicio de su construcción y el Faro igual, exageradamente erróneo. En la Punta de San Pedro también hay que rotarlo. Desapareció el de la escalera de Misiones de los Tapes quedando una chapa oxidada solamente. f) Recipientes de basura. Impresentables en apariencia y estado. En tres (3) años no se le ha podido mínimamente tapar el logo y leyenda “I.M.M. Montevideo de todos” o “Montevideo Mi Casa”. Están en la Plaza Mayor, Plaza de Armas, en calles y pasajes de todo el Barrio Histórico. Obs: Todo el sistema de recolección de residuos (ubicación de los tachos, encima de la Plaza Mayor 25 de Mayo y De Armas junto a las placas recordatorias, en el Paseo de San Gabriel, calle De San Pedro, etc., higiene y estado de los mismos, horarios de deposito y recolección, transporte de desperdicios) es VERGONZOSO. Espacios públicos abiertos. a) Plaza 1811. Terraplenes en “recuperación” permanente. Caminería caótica, que se transforma en barrial cuando llueve. Puente fijo y levadizo, frente al Portón de Campo, inestable y “emparchado”. Existen tablones superpuestos muy peligrosos. Las barandas flojas y con faltantes en sus soportes. La placa de homenaje a los 150 años de la partida del Prócer José Artigas desde Colonia e inicio de la gesta independentista debería volver a su lugar original y no como actualmente, que la cambiaron quien sabe con que motivo. Se autorizó y construyó, está más que a la vista, DETRÁS de la Oficina de Turismo de la I. M. de Colonia, en una vivienda privada un “anexo” sobre la misma de metal y vidrio visible desde todos lados. b) Plaza Mayor 25 de Mayo. En “recuperación” permanente. Un ejemplo emblemático: Hace 28 años (Festejos del Tricentenario) en el centro de la misma, su piso de piedra laja, tiene “el recuerdo” de las bases de los stands de ventas. Jamás se reparó. Esta Plaza, la PRINCIPAL del Centro Histórico tiene SOLO CINCO (5) BANCOS, y su césped “en recuperación” recibe a los miles de visitantes. La caminería y los canteros NECESITAN LIMITES, “algo” que los marque. Existen carteles de “No pisar” “En recuperación” y cuando llueve el 100 % de los senderos (sector oeste) son intransitables obligando a los peatones a caminar sobre el “área en recuperación”. Es tan ridículo, innecesario y de fácil comprobación. El estacionamiento de vehículos sobre los imprecisos canteros es una constante indignante. Estacionan sobre la Plaza a la vista de los “cuidacoches”, funcionarios de transito, paseos públicos, etc. c) Plaza de Armas Manuel Lobo. Es el ejemplo de la desidia y la falta de interés. Sitio de rescate arqueológico IMPRESIONANTE. De los más interesantes realizados por el equipo de la Arq. Nelsys Fusco. Es muy importante aunque innecesario destacar que es el sitio de “La antigua Casa de los Gobernadores Portugueses”. NO TIENE LA MÁS MÍNIMA PROTECCIÓN. Las reparaciones muy precarias, son constantes, claro indicador de que “algo” sucede, y el mantenimiento es igualmente casi inexistente. Parantes y soportes de cadenas, las cadenas (que marcan los senderos), caídas, rotas y desaparecidas sin que nadie se ocupe y proteja. En el sector norte del paseo, frente a una de las escaleras de acceso, existen dos excavaciones, son “pozos” de más de un (1) metro de profundidad a los cuales les rompieron las “protecciones” y hace más de un año que son un verdadero peligro. A este panorama se le suma, la falta de iluminación, la cartelería mal ubicada, con errores y los tachos de basura sobre la misma, DANDO UN PANORAMA TETRICO Y DE ABANDONO. d) Plazoleta Manuel Lobo. A destacar lo original del nombre o la falta del mismo. Amenos de 100 mts de la Plaza de Armas Manuel Lobo. Cuenta con una placa de mármol en homenaje al fundador de Colonia del Sacramento donada por el Gobierno de Portugal, mucho pedregullo ideal para “invadir” las aceras y unos pocos metros cuadrados de césped. Nada más. e) Plazoleta (un eufemismo) Del Gentilhombre. De plazoleta tiene solo el nombre. No se entiende bien si es un espacio público o privado. Sin delimitar, mucho pedregullo, con unos canteros “selváticos” en la puerta de una vivienda particular. En la pared (lado este) existen una serie de placas recordatorias a Hipólito José da Costa Patriota y Patrono de la prensa de Brasil, a Cristovâo Pereira de Abreu, comerciante y vecino de la colonia portuguesa pionero del comercio terrestre y otra de la I. M. de Maldonado por los 300 años de Colonia, que SON VERDADERAMENTE IMPORTANTES de mostrar y más cuando tenemos visitantes de Brasil. f) Plazoleta Del Teatro. Sin palabras. El que quiera que la vea. Calles – Pasajes – Paseos. a) De los Suspiros. Es una vergüenza y falta de respeto. Emblemática, “la postal de Colonia del Sacramento”, la calle más visitada y fotografiada de la ciudad histórica, es un barrial. Impresentable. En los últimos 5 años, no recibió ningún mantenimiento. A principios de año, ante el notorio peligro, en el cruce con calle De San Pedro, “sellaron” (al reparar la tapa de la cloaca), con soldadura y cemento, quedando un parche a la vista de todo el que quiera verlo. Hace dos (2) meses, el mismo día que nos visitaba un asesor de UNESCO, que debía evaluar la posibilidad de uno de los mega proyectos en la ciudad, se realizó una puesta en escena de mantenimiento, colocando piedras faltantes, tierra en abundancia y posterior al informe negativo del asesor, inmediatamente suspendieron las tareas, dejando a la vista de todos, una montaña de piedras, otra de escombros y una más de tierra, sobre un prolijo jardín sui generis sobre la calzada de piedras. El deseo es que no llueva. El barrial que se forma es intransitable. b) Pasaje Joanna Galvâo y lateral del Convento de San Francisco. Solamente por respeto, sentido de pertenencia y homenaje a la Mujer Heroína de la ciudad: ¿No se puede limpiar, reparar y poner en valor un pasaje que es hermoso, práctico, y que está casi destruido? Tampoco nadie lo ve? c) Calle De la Playa. Entre Calle Real y Paseo De San Gabriel. Su estado REAL solamente lo veo yo? Sucia, sin mantenimiento. Estacionamiento cuando está marcada como peatonal. Vecinos debieron reparar en el centro de la misma, aberturas profundas que hoy si alguien las desea ver, están ahí. "El cuidado no corresponde sólo al Estado. Este, el Estado y sus funcionarios, tiene la obligación y responsabilidad de preservarlo y hacer que se cumplan las normas de protección, conservación y difusión. Hay patrimonios que son propiedad privada, y es allí donde algunas personas, empresas o sociedades, tienen una responsabilidad mayor de cuidar la herencia cultural de ellos, lo que a la larga viene a ser parte de la sociedad en general, pero a su vez el Estado es ética y moralmente responsable de la custodia y puesta en valor evitando su deterioro y mal uso.” UNESCO. ALBERTO GUSTAVO PINTOS LAREO. C.I. 1.334.460/7 Celular: 099167150 titopintoscolonia@gmail.com